L'Effroyable Imposture

L'Effroyable Imposture (ISBN 2-912362-44-X) est un livre publié par Thierry Meyssan, président du Réseau Voltaire, développant une thèse sulfureuse au sujet des attentats commis aux États-Unis le 11 septembre 2001 et qui a suscité une controverse.

Sommaire

La controverse

Thèse de l'auteur

Ce best-seller remet en cause la version officielle des faits et pose un grand nombre de questions sur les tenants et aboutissants de cet événement qui, selon de nombreux observateurs, a marqué l'entrée dans le XXIe siècle et a bouleversé l'ordre géopolitique mondial.

Selon l'auteur, pour résumer, les attaques suicides ayant provoqué l'effondrement de Tours jumelles au cœur de New York seraient un coup monté par le gouvernement américain lui-même, un complot interne destiné à modifier les opinions et à forcer le cours des choses. Il cite le précédent de l'opération Northwood fomentée par la CIA, un projet de faux attentat contre les États-Unis afin de faire admettre par la population l'attaque programmée de Cuba.

Un ancien ministre allemand de la défense, dans une intervention, a soutenu lui aussi la thèse de la culpabilité de la CIA dans les attentats du 9/11 [6]. Cet ancien ministre est cependant accusé d'avoir des opinions antiaméricaines et antiisraéliennes.

Critiques

Les thèses ou hypothèses présentées dans ce livre sont très discutées et sa teneur générale peut être perçue, en particulier par ceux qui ont été touchés directement ou indirectement par les attentats, comme très choquantes et particulièrement de mauvais goût.

La plupart des spécialistes ne confirment pas l'analyse de Thierry Messan, dont ils contestent la vraisemblance, parlant de complexe de la Théorie du complot. On retrouve en effet dans le livre de Meyssan un certains nombres d'éléments du vieux mythe de Roswell : une technologie militaire secrète, un gouvernement fantôme à la Majestic 12, le sacrifice de citoyens, etc.

Des journalistes, Guillaume Dasquié et Jean Guisnel, agacés par ce qu'ils considèrent comme une escroquerie, on publié un livre, L'Effroyable mensonge : thèses et foutaises sur le 11 septembre, où ils apportent une contradiction à tous les arguments avancés par Thierry Messan, l'accusant de légèreté, de mensonge, et de manque total de professionnalisme. Fiammetta Venner, essayiste, écrit quant à elle L'Effroyable imposteur, quelques vérités sur Thierry Meyssan, un ouvrage très critique sur l'auteur de l'Effroyable imposture mais qui renforce le sentiment de censure des défenseurs des théories avancées par ce dernier.

Le sociologue Pierre Lagrange s'est penché sur les raisons de l'impact de l'ouvrage de Thierry Meyssan auprès du grand public. Une première explication est d'ordre technique : l'utilisation de la méthode hypercritique permet à l'auteur de donner une apparence de solidité à son argumentaire en reportant la charge de la preuve sur ses contradicteurs. Il utilise en fait la même rhétorique que les adversaires de la théorie de l'évolution ou encore les négationnistes : l'objectif n'est pas de soupeser les arguments pour et contre mais de mener une instruction à charge, unilatérale. Il ne s'agit pas de construire une théorie à la lumière de l'expérience mais de remettre en cause l'expérience au bénéfice de la doctrine. On peut remarquer que Thierry Meyssan ne fournit aucun argument en faveur de sa théorie mais qu'il se contente de réfuter les arguments adverses. Face à ce type d'attitude qui consiste à remettre sans arrêt en cause la validité des arguments, toute contestation est stérile et se heurte au sourire énigmatique de l'initié.

Enfin il ne faut pas nier que les États-Unis sont confrontés à de sérieux opposants un peu partout dans le monde et qu'expliquer que les attentats sont dus à un complot interne leur est largement préjudiciable.

Les différentes affirmations

Autour du Pentagone

Selon Thierry Messan, des éléments restent troubles dans le crash du Pentagone :

Pour compléter cette thèse, il resterait à expliquer la disparition de l'avion qui, selon la thèse officielle, s'est écrasé sur le Pentagone. Il semblerait alors que c'est dans une vaste plaine (celle du quatrième crash) que l'avion aurait alors disparu (pouvant ainsi facilement échapper aux radars).

Toujours selon Thierry Messan, il n'y aurait aucune vidéo de surveillance du jour de la catastrophe. Ce n'est que sous la pression des journalistes américains que le FBI, deux mois plus tard, a fourni à CNN un enregistrement de mauvaise qualité (la vidéo est de profil) sur lequel on ne voit aucun avion, mais juste un filet lumineux rapide [2] puis une explosion du bâtiment.

L'avion s'est complètement désintégré selon les officiels et, selon Thierry Messan, ce serait la première fois dans l'histoire de l'aviation que l'on voit cela. Aucune boîte noire, aucun élément de l'appareil, aucun corps de passagers n'aurait été retrouvés. Par contre, à l'étage supérieur du Pentagone, juste au dessus de l'endroit où s'est écrasé l'appareil, on voit différentes fournitures de bureaux intacts, comme des tabourets, des livres ou des bureaux. [3]. Selon ses mêmes observations, la pelouse du Pentagone est par ailleurs totalement intacte, après l'explosion.

Le terrain devant le Pentagone a été recouvert de sable directement après « l'événement ». Pour Thierry Messan, c'est d'évidence la meilleure façon de cacher qu'il n'y a aucun débris d'avion. (mais c'est également la règle avant de faire venir des engins de terrassement.)

Il existe des photos qui n'ont jamais été diffusées sur les grandes chaînes d'information. (dans une affaire aussi polémique, les grand médias hésitent à publier une photo sans source connue qui risque toujours d'être un faux)

Autour du World Trade Center

Toujours selon Thierry Messan, l'effondrement parfaitement vertical des Twin Towers (tours 1 et 2) et de la tour numéro 7 est étrange. Ce type d'effondrement serait très improbable et il s'est cependant produit trois fois, sur deux tours très verticales et une tour plus en longueur. Cela lui fait donc penser à l'œuvre d'ingénieurs hautement spécialisés en destruction de tours à l'explosif [3]. Ainsi, des explosions dans les bas étages seraient visibles sur des enregistrements vidéo. Différents témoins, d'autre part, auraient vu des explosions dans les étages inférieurs des tours jumelles.

Il fait observer que les bâtiments avoisinants n'ont été touchés que par quelques débris, et seul le bâtiment n°6 — qui a explosé [2] un peu avant les effondrements, et le n°7 plus éloigné — qui a pris feu et a été détruit pour des raisons mystérieuses (d'autant plus mystérieuses qu'il s'agissait de bureaux secrets de la CIA [1]) — ont réellement été endommagés.

En janvier 2004, Larry Silverstein, bailleur du World Trade Center, explique que le bâtiment n°7 du WTC a été détruit volontairement, par peur d'aggraver les dégâts déjà importants du World Trade Center [5].

Enfin, celles-ci ont été conçues pour résister à des attaques d'avion (des bi-moteurs en fait), des ouragans, et d'autres catastrophes naturelles.

Aucune des boîtes noires n'a été retrouvée, quelques bâtiments sont restés debout après les attentats, mais tout a été rasé, sans aucune expertise (selon Meyssan).

Quelques jours avant les attentats, des grandes sommes ont misées sur la chute des actions des compagnies aériennes à la bourse de Wall Street.

Autour de la politique de George W. Bush

D'autres sites comme le site libertaire américain http://www.libertythink.com vont même jusqu'à comparer cette attaque à ce qu'a fait Adolf Hitler peu de temps avant sa prise de pouvoir avec une légère majorité, en incendiant le Reichstag. Ce dernier avait lui aussi dénoncé une attaque terroriste, et s'en était également servi pour préparer l'opinion publique à une politique de terreur, ultra-sécuritaire, et pour lancer ensuite des attaques contre des pays voisins, ouvrir des camps de concentration et bafouer le droit international.

Enfin, il est notoire que la famille Bush et la famille Ben Laden ont des relations d'affaires. L'aide à la famille Ben Laden à quitter le sol américain après les attentats est un autre des thèmes du film de Michael Moore, Fahrenheit 9/11.

Une fois alerté des attaques, George W. Bush qui était dans une école maternelle a attendu 25 minutes, la fin de sa prestation pour sortir de la classe pour avoir la possibilité de prendre des mesures.

Autour des détournements d'avion

Le vol 77, qui s'est écrasé sur le Pentagone, a été coupé de toute communication pendant plus d'1H45. Malgré tout, selon les adeptes de la théorie du complot, rien n'a été fait pour l'intercepter, ou pour comprendre le raison de cette rupture.

Aucune preuve réelle n'aurait été faite sur la culpabilité du réseau Al-Qaida dans les attentats. Aucun nom arabe n'aurait été présent dans les listes des passagers des avions détournés. Les personnes désignées officiellement comme coupables auraient été soit des personnes se trouvant ailleurs dans le monde, en train d'effectuer une autre activité, soit des personnes connues des services secrets internationaux qui avaient alerté leur hiérarchie au sujet des risques d'attentat que présentaient ces suspects formés au pilotage aux États-Unis). La possibilité de radiocommander des avions de lignes a d'autre part été évoquée par George W. Bush bien avant les crashes de ces avions.

Le 23 janvier 2004, le Chicago Tribune publie un article exposant les aveux de Zakari dans l'enquête sur les attentats du 11 septembre. Celui-ci explique qu'il avait remis une lettre aux agents de la CIA de l'ambassade des États-Unis en Azerbaïdjan, en juillet 2001, à destination de G.W. Bush, où il décrivait précisément les attaques à venir, et qu'il avait faxé également cette lettre à la Maison Blanche.

Liens externes

Références

Soutiens de la thèse de Thierry Messan

Critiques de l'analyse de Thierry Messan

Sites d'associations crées par des familles des victimes

See also: L'Effroyable Imposture, 11 septembre 2001, 2004, 23 janvier, Adolf Hitler, Anti-américanisme, Antisionisme, CIA, CNN